¡Bonito panorama dirán! Y es verdad, no me escondo al expresar mis sentimientos ni mi opiniones, que valen tanto como la de las expresadas por ignorantes políticos, analistas de los mismos y versallescos contertulios a los que se les presta, más credibilidad, según convengan sus opiniones.
Yo no creo, además, en absoluto en nuestra democracia.
Dicho esto, me piden opinión sobre el fallo del tribunal de la Gurtel. Como siempre pienso que está politizado y el fallo es producto dela situación política actual. Se ha abierto la veda para cazar a Rajoy. Está amortizado, para la mayoría, y es necesario, no su sustitución, si no acabar con el PP cueste lo que cueste, como si el barco (España) se hunde. Hasta el ínclito y sagaz Pedro Sánchez pide una noción de censura, el padre potestativo de Griñan y la piara de cargos "inmaculados" de Andalucía no le hace capaz de un mísero análisis de situación.
Tiene bemoles que sea él quién con más ahínco acompañado de Pablito y los independistas quienes pidan la defunción del PP. Quizá por ser el único partido en plantarles cara con un poco de sentido común.
1º.- La sentencia se puede recurrir. No es firme.
2º.-NO está probado la existencia de la famosa Caja B del PP
Se supone, por parte de dos jueces, que debería existir puesto que Bárcenas debió hacerse millonario de alguna manera. Muy buena deducción y presunción.
Lo de siempre, unos contentos y otros no. Los "beneficiarios", los independistas y los de siempre, la izquierda maloliente, los españoles no cuentan, son los que más contentos están. Nadie debería estarlo, es malo para todos y sobre todo para los que están en trabajos precarios y deben la hipoteca.
Ni CIUDADANOS lo debería estar,. Nada se sabe de su futura política para España y españoles, lo de estos siempre ha sido echar a Mariano y yo me pregunto...¿y después qué?¿Cómo vamos a salir adelante? Ni una sola idea, ni una sola explicación. Mal, muy mal se nos presenta la situación.
Yo les recomiendo, si me lo permiten, esperar al fallo definitivo de la apelación, más que probable, de los acusados. En una palabra: esperar la sentencia en firme. Ya se que es mucho pedir, pero lo pido, otra cosa es que haya "al menos dos justos" para que vaya adelante.
Mientras yo con lo mío, la "memoria histórica" del P$(oe) y de Zapatero, firme defensor de la "democracia" venezolana. Les dejo algo de historia de verdad y les aconsejo unos enlaces.
https://www.larazon.es/espana/el-tribunal-da-por-acreditada-la-caja-b-aun-pendiente-de-juicio-EJ18442042
Seria interesante leer algo antes de hablar.
http://www.abc.es/espana/abci-venganza-secesionista-llenaron-coche-pintura-quitarles-cruces-amarillas-201805250122_noticia.HTML
Esta debe democracia de los separatistas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario