LO DICHO: PELIGRO LLEGA "LA JUSTICIA"

No me negarán ustedes que esto de la "jusaticia" no es para tomarselo a risa. Ahora resulta de el Conde Punmpido este preveé "investigar" a Riota Barberá "POR SI" hubiese podido haber un caso de blanqueo de 1000 euros. Me parece muy bien. LO que ya no es de recibo, aunque se trate de "justicia" que sea un ilustre arrivista, partidísta reconocido y revanchista socialista el que sea precisamente el causante de tal investigación. Mucho cuidado. Soy partidario de investrigar, si procede, a cualquier persona sospechosa, pero nunca por un rival politico que no se ha distinguido precisamente por su ecuanimiodad e independencia. Estamos cayendo precipitadamente o, como dirian otros, progresando rapidamente al precipicio de un país judializado hasta la nausea con unos jueces plitizados, al estilo Venezuela o Nicaragüa,impropios de una democracia moderna u europea.

No entiendo, ni entendí, que por el mero hecho d eestar investigado se tenga que dimitir, o si se dimite y luego resulta un fiasco, sea el juez, el Estado o el partido quien pague las consecuencias de tan infamia. Investigación con indicios elocuentes y con fundamento, hay que respetar, no ya la presunción de iniocencia, que no se respeta, si no la propia libertad del individuo, aunque sea del PP.
Por mentir se arrinconó, se atacó y se hizo dinmitir, y me parece bien al ministro de industria, pero ¿qué pasa copn Pedro Sánchez, Pablito y la reata de marranos que mientes diariamente?. ¿Justicia? Por favor, no me haga usted reir.
Ese, ese es el verdadero problema de España, la justicia, la formación de los jueces y su independencia. No olvidemos que la pandilla de jueces que hay ahora provienen de la LOGSE, poca o nula formación, de la "lucha callejera" y de las Universidades politizadas hasta la nausea y vómito. Mal asunto el que no quiera verlo.
NO es de recibo que cuatro mangantes con toga hagan lo que les viene en gana cuando les da, por supuesto, la gana y que el resto de los mortales digamos siempre lo mismo: "haceptamnos el dictado d elos jueces". Pues no, yo no lo acepto, no puedo aceptar la disparidad de criterio en los fallos judiciales, la desproporcionalidad en sus juicios y el oportunismo evidente que arrastran sus ocurrencias. No, no lo acepto.Estoy en contra y lo digo bien claro. Nadie es culpable hasta que lo juzgen y en ese NADIE incluyo a los socialistas, populistas y demás.
Que la actitud de Pedro Sanchez le está causando mucho mal a España y a los españoles no se le escapa ni al más memo de la LOGSE y LOE, estamos, pese a quien pese, en un momento crucial para Europa, ya no es el dinero, que lo es cuando no se tiene, si no la participación activa en las tomas de decisión que se están y se tomarán con el Brexit, refugiados, pupiulismo, y demás aconsetcimientos que están  sucediendo. UN tipo con 85 escaños empeñado en gobernar  con gente que no cree en el sistema democrático es para echarse a llorar. Este Pedro Sánchez, como antews Zapatero, es lo más nefasto que nos ha podiso suceder a los españoles. Por cierto, el único país que "acepta" la intervención de Zapatero es Venezuela. ¿Qué pinta este sujeto allí? La democracia venezonala, me cosnta, ni le puede ni quiere tener nada con él.
Ya lo saben amigos, Pedro I el Ignorante quiere gobernarnos "por nuestro bien". Propone un gobierno de "progreso" hacia el precipicio. Amen.,
Les dejo unos enlaces para su entretenimiento. Y gracias a todos.
http://www.larazon.es/espana/barbera-no-dimito-porque-podria-entenderse-como-una-asuncion-de-culpabilidad-MF13528127
http://www.abc.es/elecciones/elecciones-vascas/abci-oleada-ataques-proetarras-campana-electoral-201609142027_noticia.html
Vuelven los etarras ante la impunidad de la "justicia".