sábado, 25 de febrero de 2012

DE TODO UN POCO

Hay días en que no apetece nada leer "los diarios", solamente se escribe al "son que acompaña" y la comparación entre noticias igual tratadas por periódicos diferentes cada vez es más evidente, salvo que las tonterías sean mayúsculas y se refieran al conjunto del Estado.
He leído que el señor Rosell, jefe de los empresarios y catalán, ha dicho. "es extraño y milagroso que los parados de larga duración encuentren trabajo al final de su prestación del paro".
Es indignante que este sujeto pueda decir lo que dice, bueno, al menos en mi caso está a punto de producirse un milagro, así que ya puedo estar contento y si no, pues a escribir al rey mago Rosell para que se realice.
No se debe generalizar porque no todo el mundo es igual; aquí hay de todo, pero desgraciadamente abundan más los necios, ¡qué se le va hacer!.
El Ps(oe) vuelve a lo suyo que no es otra cosa que la algarada popular de la que es maestro, ¿se acuerdan aquellas manifestaciones en las sedes del PP en los días de "reflexión"? un servidor si puesto que al pasar por delante de una me tocó un huevo lanzado por un "demócrata", toda esta agitación, por supuesto democrática, estaba orquestada y dirigida por los también demócratas "de toda la vida" socialistas.
Además, estos que miran por nosotros, nos cuidan y nos transportan al estado "del bienestar", el Ps(oe) naturalmente, ha sido incapaz de cortar el sueldo abusivo a los banqueros, a destapar sus trampas, a ocultar sus indemnizaciones, a denunciar los abusos cometidos con los clientes y ha castigar con mano dura, en suma, los atropellos cometidas. No, no ha sido el Ps(oe). ¿Dónde estaba?¿ manifestándose por Irak?.
¿Cómo ayudaba el mismo Ps(oe) a los ciudadanos en apuros monetarios? Haciéndose el "sueco", mirando para otra parte y poniéndose de perfil. Ha tenido que ser un partido "liberal" y conservador el que haya estudiado y resulto la "dación" en pago por la hipoteca y además evitando que los inquilinos sean "echados a la calle", ¿dónde estaba el Ps(oe)? Seguramente manifestándose por Irak, por cierto, que un servidor sepa, nunca se manifestó en contra de la democrática Cuba o Nicaragua, ni Bolivia, ni Venezuela, ni Egipto, ni Sudan, ni Siria. Miren ustedes este Ps(oe) ni para la oposición.
Dice el muy honorable Pujol que "Cataluña se muere si no recibe financiación del Estado?. La verdad no lo entiendo ¿a qué Estado se refiere?, si se refiere a España que empiece quitando las "embajadas" Catalanas y dejen de "meter la mano" al cajón.
Ha desaparecido el "periódico", por decir algo, Publico, a mi ni me va ni me viene, no lo leía ni cuando iba al dentista y era lo único que estaba libre, lo raro es que haya durado tanto..¿tenía subvención?.
Suerte, eso es lo que vamos ha necesitar.

miércoles, 22 de febrero de 2012

NO ME GUSTA ESTA DEMOCRACIA

Que se arme un "belén" en el parlamento por la actuación de la policía en la manifestación ilegal al cortar las calles al tráfico y a los peatones me parece una barbaridad, y lo digo como lo siento y sabiendo además que de estudiantes más bien pocos, fíjense bien, de los 24 detenidos no había ni un solo estudiante, todos estaban fichados por "delitos de alteración del orden público", son de los llamados anti sistema...¿de qué vivirán estos tipos?.
Pues así es, con la que está cayendo Rubalcaba y su banda, acompañados, como teloneros, por Cayo Lara y sus "mariachis", cargan contra el gobierno; eso se llama aprovechar todas las oportunidades, y además lo hacen fuera de si.

A última hora, como no, los sindicaleros han manifestado su apoyo a los "estudiantes", estos se aprovechan de todo, y también critican con fuerza al gobierno. Si me permiten vamos a puntualizar: la manifestación era ilegal, los estudiantes protestaban por no "tener calefacción unas horas a partir de las 12 del mediodía y por último pretendían que no transcendiese más allá de las puertas del instituto.
Nada de lo anterior se pudo hacer y "los de siempre" muy atentos cargaron contra el gobierno y el "líder" de la oposición en vez de actuar con sensatez, se que este tipejo no la tiene, y llamar al orden institucional y a la mesura de la policía, ataca al gobierno por cumplir con su deber, que no es otro que mantener la vía pública al servicio de los ciudadanos.
¿Y Mendez y el Toxo? Pues a lo suyo que son sus relojes y sus sueldos y de paso una manita a los anti sistemas, me gustaría saber por quien están financiados, pues estos que no dan un palo al agua de algo tienen que vivir, y ya está, a olvidarse por un rato de los millones, si millones que las pasan "canutas" para poder comer. Mire usted, estos socialistas ni para la oposición.
Por ultimo para cerrar este "artículo" voy a comentar una de las muchos E-mail que afortunadamente recibo, los hay que me poner "a parir" y otros, afortunadamente los mayoritarios, que comparten muchos aspectos de mis comentarios, a todos, los unos y los otros gracias por permitirme seguir con mi afición.
Recibo el siguiente E- mail  "Estoy de acuerdo en toda la cursillitis no era más que un gran chanchullo. Pero en cuanto a la libertad del trabajador para formarse... bueno, un curso medio decente sin subvenciones cuesta entre 600 y 1200 euros. Dile a un parado que es libre de formarse, anda." 
No sé yo a quien se refiere el comentarista cuando razona, a mi modo de ver tan mal, si los cursos valiesen lo que dice serían, quizá, para los ejecutivos de banco o directores de grandes empresas, los cursos para "gente normal" nunca pueden valer lo que dice pues hay una cosa que se llama la ley de la oferta y la demanda y desde luego tiene razón cuando dice que muy pocos, por no decir ninguno, tendrían acceso a esos cursos, luego, mire usted no habría demanda y de haberla tenga por seguro que esos cursos estarían "subvencionados" convenientemente, "dinerin para el bote" ¿lo entiende?.
Suerte, es lo que vamos a necesitar, suerte y trabajo, el que nos quitó, entre otros, Rubalcaba y su banda. Por cierto que esta "gente" fueron los que rebajaron los días de indemnización por despido y aumentaron las causas del mismo. ¡Hay que tener mucha cara dura!
cuelebre19@gmail.com

jueves, 16 de febrero de 2012

MENTIROSOS POR NATURALEZA

Que estos socialistas se mueren por un titulo universitario es más sabido de que los pájaros tienen alas.
No sabe que extraño pensamiento tienen estas criaturas y que clase de frustración sienten, que todos o casi todos los políticos del Ps(oe) mienten como bellacos a la hora de redactar su curriculum.
Vamos con algunos ejemplos que harían caer la cara de vergüenza a cualquier mortal que no fuese del Ps(oe) y ¡oiga! nos hemos dejado gobernar por esta pandilla de inútiles, así nos va, más de siete años.
Patxi López, tócate las narices, presume de "Ingeniero Industrial", título que nunca jamás obtuvo y que ni tan siquiera llego aprobar el primer curso. Con un par, que dirán, en su tierra aquellos que le conocen. Pero hay más, veamos, Carme Chacón se auto proclamó "Doctora", no se sabe de qué y ni como, ni cuando "se lo hizo", no consta. ¿y tenemos que creer a esta gentuza?.
Pero es que hay más, mucho más, hoy no nos vamos a extender y citaremos un par de casos más, la ministra de interior, casi nada, presume de "diplomática" cuando en realidad ha suspendido en dos ocasiones las oposiciones. Hay que tener la cara muy dura, durisima.
LO de Bernat Soria es de traca, este incluso inventó que había sido Decano de la Facultad de medicina en la universidad de Valencia y que además, en un rasgo de "sinceridad" sin límite, había realizado experimentos en Alemania y Singapur.
Para finalizar (por hoy, la lista es larguísima) el caso de Javier Viondi de IU, candidato a la alcaldía de Getafe, aseguraba que era médico "no practicante" y se descubrió que solamente tenía algún estudio de medicina, claro, es del partido de Llamazares.
Gracias por mandarme estos datos, como son tantos y tantos los iremos administrando poco a poco para no empachar, aunque adelanto ya que el caso de Pepillo Blanco "el gasolineras" es sin duda uno de los más destacados.
Bueno, pues uno de estos farsantes, Patxi López, acaba de "subvencionar" con 5 millones de euros a los sindicatos vascos, otro que tal baila, y además, como el hombre no se "expresa" bien en euskera, se gasta 48.231 € en clases, me imagino que su profesor "particular" dormirá con él, bueno, de auténtica vergüenza lo de este "Ingeniero industrial"
Estos "socialistos y socialistas" tienen estudios de...¡sinvergüenzas!

martes, 14 de febrero de 2012

UN MOMENTO POR FAVOR...

Dos cuestiones son actualidad rabiosa. Por una parte, el sobreseimiento de la acusación de cohecho impropio al Juez magnifico, nos ha dejado a los mortales anonadados, por lo menos yo si lo estoy; dicen que ha prescrito el delito y un servidor no lo entiende, más aun cuando el propio TS reconoce lo siguiente
"El Tribunal Supremo señala que “ha quedado suficientemente acreditado” que Garzón incurrió en un delito de cohecho impropio". 

Un servidor cree que a los jueces no deberían aplicar se les la "prescripción" del delito, es más, deberían ser ejemplo de ecuanimidad y justicia, pero eso ya se sabe que dentro de ese colectivo son muy, pero que muy pocos los que cumplen con esa norma de vida.
A Garzón, que pidió dinero descaradamente  a todo quisque, con membrete de la Audiencia, para impresionar supongo, y que después no se abstuvo, ni se apartó de los juicios y demandas a sus benefactores, debería caersele, que todos sabemos que lo ha hecho, la cara de vergüenza y con él a todos sus defensores. Solo le salvo la prescripción del delito y esto es un demérito en la carrera del Garzón.
Los partidarios de este elemento, ya se sabe quienes son, y no son precisamente exponentes de la democracia, el sentido común y la elegancia en su comportamiento y Dios quiera que este juez acabe en la política, ahí se verían los apoyos que realmente tiene, ya se sabe que "hay gente pa tó", dicen que se está haciendo una caza despiadada porque lucha contra el franquismo. Miren ustedes, si después de 50 años de la muerte de Franco se sigue hablando de él, tenemos la situación que merecemos y eso que son más o menos ciento un chalaos de mangantes y "mangantas".
Luego queda el asunto "Rubalcaba y Cía". A los "pobres" sindicatos se les ha acabado el chollo inmenso de la educación y adoctrinamiento sostenido. Son nada más y nada menos que 600 millones de euros que se iban para "la formación" de los trabajadores en cursos con ¿docentes? de excasa o nula preparación, había para todo, ordenadores, libros, complementos y jugosas retribuciones al "profesorado" al que se accedía, claro está,  desde, por y para el sindicato o partido, dependiendo del fuera el momento.
A esta "bolsa" también accedía el empresariado, aunque con mucha menor cuantía, únicamente las empresas muy grandes tenían aulas y tiempo para impartir la enseñanza al trabajador, se les acabó también justificar gastos.
Ahora el trabajador es libre para perfeccionarse o adquirir el conocimiento necesario para "ajustarse" a las nuevas técnicas. ¿Creen ustedes de verdad que el sindicato lo va ha consentir?. Pues no.
Entre Garzón y Rubalcaba y Cía, la huelga general y la indefinición, en la reforma laboral de los trabajadores entre 30 y 45 años, que no está nada clara, cerramos este comentario con una reflexión: ¿Que he hecho yo para merecer esto?

viernes, 10 de febrero de 2012

UN VISTAZO A GARZÓN

 De los tres juicios que el "estrella" tiene con la justicia se ha fallado uno y no precisamente favorablemente para Garzón.

Salvo "los representantes" de la cultura emergente, es decir: Barden, Toledo y demás "demócratas de toda la vida" para los que la sentencia "demuestra" que la derecha y el caso Gürtel pueden con "su" democracia y que el conjunto, la totalidad de la ley está en contra del "justiciero" juez y no solamente lo persigue si no que pretende, injustamente claro, apartarle de su vocación que es la de salvar al mundo, todos los demás analistas están de acuerdo con la sentencia del tribunal.
Y es que, ya se sabe, estos partidarios de Garzón son los que son, es decir, los titiriteros de siempre y algún que otro Cayo Lara, al que perdonamos por ignorante, por decir eso de que "la democracia no existe si se castiga al juez". ¡Pobre hombre, que le vamos hacer!.
Dice esta pandilla que le castigan por descubrir el caso Gürtel, y es que no hay más necio que el quiere serlo y parecerlo, a este pájaro de Garzón se le juzga y sentencia por saltarse la ley a la torera, por creerse que la ley es él, único e inmaculado ser que tiene el "deber" de intervenir cuando y como le de la gana en nuestras vidas.
Me gustaría, a un servidor, que la la tal Pilar Barden se la espiase cunado hablase con sus abogados y a ese fulano, el tal Toledo se le hiciera lo mismo, bueno, a este último le mandaríamos a Cuba donde dice estar libre como el viento. La estupidez puede resultar contagiosa.
Garzón se ha saltado la ley y nadie esta por encima de ella; bien creí yo que se iba ha ir "de rositas" porque un servidor ya ha confesado hasta la saciedad que no cree en la justicia, pero en este caso, la excepción confirma la regla.
De nada le ha servido a "el magnifico" la recatahila de manifestaciones en contra del supremo, las argucias de rechazar jueces y de "apoyarse" en esa pandilla de descerebrados que le acompaña.
Está prácticamente fuera de la carrera judicial, pero esperen que aun quedan otras dos sentencias y una, sobre todo, muy jugosa, eso de pedir dinero a los "amiguetes" para "sus estudios" y luego hacerse con las causa contra los mismos y cerrarlas, le costará otro montón de años de inhabilitación.
En otro orden de cosa y, porque no puedo ni debo callarme, comentar en este caso y brevemente, ya lo haremos ampliamente, la estupidez, rabia, fobia, ignorancia y sectarismo profundo que tiene la "política" del Ps(oe) , una tal Marta Garrote que además es dirigente, cuando dice, en un alarde de sinceridad que debería seguir el fiscal general, que para eso está, "que quemamos pocas Iglesias y matamos pocos curas".
¿Que hacemos con este ganado?


sábado, 4 de febrero de 2012

REFORMA FINANCIERA

Ha salido, por fin, a la luz la esperada reforma financiera y pese a las habladurías ha sorprendido gratamente a la mayoría de los analistas, aunque con matices lógicos todos reconocen que, aparte de necesaria, es en términos generales la adecuada.
En primer lugar y rápidamente destaca que han tenido que ser los liberales del gobierno los que hayan puesto coto a los desmesurados e injustos sueldos de banqueros sin escrúpulos de arruinados bancos y cajas que siguieron, con la banda de Zapatero, es decir la izquierda abusando de sus prebendas y beneficiándose del dinero de nuestros impuestos.
Sorprende si, que haya sido el PP quien se haya atrevido "a meter mano" a estos abusos. ¿Cómo es posible que un banco o Caja que necesita dinero por su mala gestión se lo entregue el Gobierno de nuestros impuestos y se los repartan en sueldos y estipendios no merecidos?. Pues si, el Pz(oe) no hizo nada de nada, como de costumbre, solamente soltó "la pasta" para que estos "directivos" aprovechados, con millonarias jubilaciones aseguradas y que cobraban como si supiesen, siguiesen con gusto la política del Pz(oe). Un aplauso para De Guindos y los suyos.
El aprovisionamiento de fondos para el ladrillo y solares esta bien, a mi modo de ver, planeada, los bancos como tienen que aprovisionar-lo fijaran el precio justo y no inflado como ahora para meterlo en balance,¡ay amigo, la cosa cambia!, si el banco fija en 3.000 millones sus ladrillos y anexos en esa parte deben sacar su dinero para provisiones y esto, cara a los accionistas, les puede traer algún problema, de aquí se puede desprender que el precio de la vivienda bajará a precios reales, al menos las viviendas que tienen los bancos.
El ICO volverá a ser el instrumento natural de las CCAA y Ayuntamientos, todo bien pensado, ahora falta que funcione, que las Comunidades y Ayuntamientos planifiquen, sepan hacerlo, sus cuentas de resultados, sus inversiones y sus aprovisionamientos; siempre habrá algún loco tipo Barreda por ejemplo, que no es contable, que empeñe a su comunidad en estúpido e inútiles proyectos, eso es lo que hay que evitar.
El resumen: los bancos y cajas ganaran en eficacia, desaparecerán de la escena aquellos con menos músculo financiero o que se financiaban directamente del gobierno para financiar a políticos sin escrúpulos, los aprovisionamientos se harán con cargo a reservas o beneficios y tendrán plazo suficiente para hacerlo; ahora será estupendo y apasionante observar como se forma el nuevo tejido bancario.
Y lo mejor: todo esto está pensado para que no le cueste un euro al contribuyente, parecido a la banda del embustero ¿verdad?. Por cierto hay se sabrá quien seguirá perjudicando a España, Rubalcaba o Chacón, más de lo mismo para el Pz(oe) que hoy perderá la "Z", pero las "o y a e" seguirán siendo minúsculas.
Ahora falta la reforma laboral y después ..¡a trabajar!